Comme on le sait, une guerre entre la Russie et l’Ukraine fait rage. Après le retrait de l’armée russe de la ville de Boutcha dans le région de Kiev, des journalistes (dont des journalistes de l’AFP) et les militaires ukrainiens ont trouvé plus de 410 corps sans vie jonchant les rues ou enterrés dans des fosses communes, selon la procureure général d’Ukraine. Tous étaient des civils, parmi eux des adolescents. On a même trouvé un homme abattu avec les mains liées.

On parle alors de crimes de guerre. Mais pourquoi ?

Crimes de guerre

Dans une guerre, deux armées s’affrontent. Idéalement, les civils ne devraient pas subir les conséquences de cette guerre. Il peut y avoir des « accidents »: une trajectoire mal calculée… etc. Mais un droit dicte ce qu’on a le droit ou pas de faire dans une guerre : le droit international humanitaire. Il dit qu’on a pas le droit de s’en prendre volontairement aux non-combattants, de tuer les prisonniers, de violer, de piller… Lorsqu’on enfreint ce droit, on parle de « crimes de guerre ». Bien sûr, le droit est souvent enfreint : il n’y aura jamais de guerre « propre », sans la mort de civils causée volontairement. Les crimes de guerre ont toujours existé depuis l’apparition du conflit au Néolithique. Par contre, le droit international humanitaire, ou droit de la guerre, relève essentiellement des 4 conventions de Genève de 1949 et lient la quasi-totalité des pays du monde.

Or, ces cadavres retrouvés à Boutcha appartiennent à des civils. La Russie a donc tué volontairement des non-combattants, selon des témoignages. C’est un crime de guerre.

Certains cadavres avaient les mains liées, on peut donc penser que ce sont des prisonniers. La Russie a tué des prisonniers, encore un crime de guerre…

Bien sûr, Moscou mène une opération de désinformation, mais il y a de trop nombreuses preuves. Le président ukrainien, Volodymyr Zelinsky, veut que la Russie soit tenue responsable de crime de guerre devant l’ONU.

Kenzo

Ce lundi 21 mars, les détails d’une « aventure » surprenante ont été délivrés sur le site de l’ONG Reporters sans frontières : un fixeur* qui travaillait depuis 2013 pour des médias comme BFMTV, France 2 ou RFI, raconte avoir été enlevé et torturé en Ukraine par l’armée russe pendant neuf jours !

Un récit glaçant

Le fixeur, préférant garder l’anonymat et ayant utilisé Nikita comme pseudonyme, raconte vouloir rejoindre sa famille, le 5 mars, pour être évacué. Malheureusement, il est capturé alors qu’il était au volant de son véhicule identifié par le sigle « Presse », par des membres de l’armée russe. Le prenant pour un militaire, ils le jettent à terre, le fouillent et lui assènent des coups, bien que le fixeur déclare être un civil. Son véhicule est même mitraillé.

Les militaires russes, en découvrant son métier, le torturent : un couteau passe près de son œil et poursuit son chemin le long de sa joue, on menace de lui couper le visage… Il reçoit des coups de crosses de fusils, se fait jeter dans un fossé et est visé « involontairement » (une balle frôle son visage).

Emmené dans un camp russe, on lui donne des coups de barre de fer sur les jambes et on lui vole son alliance ! Parmi toutes ces souffrances, une est particulièrement violente : les décharges électriques. Plaqué au sol, il ne peut voir avec quel objet lui sont faites ces tortures, mais la douleur est intenable. Il est aussi privé de nourriture pendant quarante-huit heures. Tous ces traitements furent subis à plusieurs reprises…

Neufs jours après son enlèvement, on lui ordonne d’écrire et signer une lettre déclarant son soutien à la Russie et à l’invasion de l’Ukraine. S’il ne perd pas la vie, c’est son honneur qui prend un coup (même si ce qu’il y a écrit ne sera probablement jamais respecté). Il est ensuite déplacé de cave en cave avec trois autres civils, il est ensuite rejoint par un nouveau détenu : un ancien haut fonctionnaire ukrainien.

Libéré, on le relâche dans la forêt et il se met à courir de peur d’être fusillé, mais aucune balle ne siffle. Il repart dans un véhicule avec des civils ukrainiens, d’abord réticents mais forcés par un militaire de prendre le fixeur avec eux.

Fake news ?

Cette histoire n’est apparemment pas une fake news :

« Les différentes parties de son récit ont été corroborées par des entretiens avec un membre de sa famille, un de ses anciens codétenus et deux journalistes de Radio France. Un collaborateur de RSF l’a accompagné lors de son examen médical, qui a permis de confirmer les traitements subis, notamment des commotions et des marques sur les jambes, là où les chocs ont été infligés » explique l’ONG pour prouver la véracité des faits.

Pour finir, ce récit est rapporté par l’ONG à la Cour pénale internationale, après déjà deux plaintes de leur part les 4 et 16 mars.

Justine

* Personne employée (comme guide, interprète etc.) par un(e) journaliste pour faciliter son travail dans une région dangereuse

Ce dimanche 13 mars, le journaliste Brent Renaud est mort, tué par balles alors qu’il circulait en voiture non loin de la capitale ukrainienne, Kiev, avec un autre reporter (blessé gravement). Les autorités locales ont d’abord identifié la personne comme un homme travaillant pour le New York Times mais, après recherches, le badge attestant son appartenance au journal datait de 2015. Le journaliste était en réalité sur un reportage sur la guerre en Ukraine pour le magazine américain Times. Le reporter de 50 ans est le premier journaliste étranger tué depuis le début de la guerre en Ukraine, c’est-à-dire le 24 février.

Actuellement aucune lumière n’a été faite sur cette affaire et on ne sait toujours pas la cause de cette attaque sur Brent et son collègue. On ne sait pas s’ils ont été pris dans une fusillade ou s’ils ont été visés.

Je trouve que ces reporters de guerre ont beaucoup de courage et d’audace pour partir dans ces pays en crise, mais je trouve qu’il faudrait que tous ces journalistes soient en sécurité pour couvrir leurs évènements.

Théodore

(Depuis l’écriture de cet article, le 15 mars, on a appris qu’un autre journaliste, Pierre Zarzewski, cameraman à Fox News, avait lui aussi été tué).

Depuis le début de l’attaque russe, de nombreux bombardements ont lieu. Certains visent des points stratégiques, comme une centrale nucléaire ou une base militaire, ils coupent les lignes téléphoniques…

Mais ils peuvent aussi causer de nombreux dégâts sur des infrastructures civiles et indispensables à la vie des civils. Ainsi, les habitants de Marioupol coincés par le siège de la ville par les forces russes sont privés d’eau et d’électricité depuis une semaine. La cause ? Les bombes russes ont touché aussi des puits de forage d’eau potable dans l’aquifer (la nappe phréatique) et les centrales électriques qui fournissent de l’énergie aux puits pour fonctionner.

Mais l’eau est vitale pour l’homme, les assiégés n’ont plus qu’à faire fondre de la neige ou boire l’eau de pluie.

Ces tactiques (famine, privation d’eau) sont interdites par le droit de la guerre, qui définit ce qu’on a le droit ou pas de faire s’il y a une guerre (exemple : pas d’armes bactériologiques).

Kenzo

A l’occasion de la Journée mondiale de l’eau du 22 mars prochain, toute l’équipe s’est mobilisée pour vous proposer une « série » (à suivre) concernant le sujet.

Après l’espoir le désespoir. Le 24 février 2022, après que Vladimir Poutine ait reconnu les provinces de Donetsk et Louhansk, dans la région du Donbass à l’est de l’Ukraine, comme séparatistes de l’Ukraine, les troupes russes et biélorusses ont commencé à envahir l’Ukraine.

La résistance Ukrainienne :
Cependant, ce que Poutine n’avait pas prévu c’est que les Ukrainiens résistent autant. En effet, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky a décrété la mobilisation générale pour les hommes de 18 à 60 ans qui doivent défendre leurs pays durant cette guerre. Des armes sont distribuées aux civils et des tutoriel pour fabriquer des cocktails Molotov sont mis sur les réseaux sociaux. Mais l’armée russe est quand même arrivée aux abords de Kiev alors, pour les civils qui n’ont pas encore fuit, il faut tout faire pour empêcher l’invasion de la capitale.

Une guerre de désinformation :
Il n’y a pas que du coté russe que des « fake news » (fausses informations) se diffusent, même si les mensonges du Kremlin sont de plus en plus durs à croire pour les habitants Russes qui commencent à se révolter en manifestant. Le gouvernement russe condamne ces actes en mettant les fauteurs de troubles en prison. En effet, pendant plusieurs jours le gouvernement de Vladimir Poutine a fait croire à la population russe que l’invasion de l’Ukraine n’était qu’une opération de routine, et maintenant, le discours officiel est de dire que l’armée attaque juste pour sauver les populations russophones d’Ukraine (principalement à l’est).
Mais les Occidentaux aussi font passer des rumeurs fausses ou infondées, la plus célèbre d’entre elle est certainement celle du « fantôme de Kiev ».
Le fantôme de Kiev serait un aviateur réserviste qui aurait le premier jour de la guerre abattu 6 avions russes à lui tout seul. Cette vraisemblable propagande occidentale aura eu au moins un effet : redonner de l’espoir aux Ukrainiens. Malheureusement pour eux cet aviateur n’aurait en effet jamais existé…

Un sentiment anti-russe des occidentaux :
Malgré la cohésion de la majorité des Occidentaux avec l’Ukraine certains d’entre eux sont très extrêmes. Il y a des cas de personnes pas assez renseignées : un restaurant de poutine (plat canadien homonyme du chef d’état Russe) aurait reçu des appels toutes les heures qui lui auraient dit d’arrêter la guerre !
Mais certaines personnes sont vraiment mal intentionnés : en effet, dans la nuit du 6 au 7 mars la Maison russe des sciences et de la culture à Paris a été attaqué par un cocktail Molotov. Heureusement aucun blessé n’est à déplorer. Mais la facilité de fabrication du cocktail fait peur : n’importe quelle personne pourrait en fabriquer et provoquer des dégâts considérables.

Timothée H.

On le sait tous, depuis 1991, la Russie veut récupérer ses territoires perdus à la fin de l’URSS et l‘Ukraine pourrait être le premier territoire à partir aux Russes (même si la Crimée a déjà été annexé en 2014).

Malheureusement pour Vladimir Poutine, annexer l’Ukraine ne sera pas une mince affaire. En effet, l’Union Européenne et certains pays occidentaux, comme les Etats-Unis, ont promis des représailles si jamais la Russie attaquait l’Ukraine. C’est pourquoi, les plus grands chefs d’état du monde entier s’empressent d’appeler ou d’aller voir Vladimir Poutine. Emmanuel Macron est d’ailleurs arrivé le 7 janvier à Moscou où il a parlé avec le président Russe avant de se rendre à Kiev.
L’objectif principal de Macron était d’éviter l’escalade et la possible 3ème guerre mondiale qui pourrait s’ensuivre. Pendant ce temps, l’objectif de Poutine est, selon lui, de protéger les russophones habitant en Ukraine qui seraient « en danger ». Ce que Poutine ne veut pas, c’est que des restrictions soient imposées à la Russie. Mais Joe Biden, le président des Etats-Unis, l’accuse de provoquer les occidentaux en finançant des rebelles qui mènent déjà une guerre dans l’Est de l’Ukraine.

Le président Français est le premier dirigeant occidental à avoir rencontré Poutine car certains dirigeants, comme celui de l’Ukraine, se sont donnés comme ligne rouge de ne faire aucune négociation directe avec les séparatistes.
On ne sait toujours pas les intentions exactes de Vladimir Poutine mais ce qui est sûr, c’est que s’il y a attaque des Russes alors il y aura représailles des occidentaux. L’Allemagne, le Royaume-Uni et les Etats-Unis ont déjà envoyé des troupes en Ukraine.

La question que tout le monde se pose est : y aura t-il une 3ème guerre mondiale ?

Timothée H