Zemmour est certainement le candidat trouvé le plus dangereux par les Français. Mais alors, comment se fait-il que les sondages le mettent à 14% des voix pour ces élections, à seulement 2% de Marine Le Pen et de Valérie Pécresse ?

Eric Zemmour n’était à la base pas fait pour être un homme politique. Né d’une famille juive berbère en 1958 à Montreuil, il a d’abord voulu se consacrer au journalisme. Dans les années 90, il devient éditorialiste de journaux historiquement de droite et se rapproche aussi du fondateur du Front National, Jean-Marie Le Pen.

Mais dans les années 2000, il écrit des biographies de grands hommes politiques et aussi des livres comme Le Premier Sexe un livre censé montrer la féminisation de la société. En 2009, il décide d’arrêter de travailler pour le journal Le Figaro après qu’un des dirigeants de ce journal lui ait reproché des propos dits sur Canal+ : « La plupart des trafiquants sont noirs et arabes ». Cette déclaration lui a valu une condamnation pour provocation à la haine raciale.

En 2021, alors qu’il vient de sortir un nouveau livre, une rumeur de sa possible candidature émerge. Il passe à ce moment-là beaucoup de temps sur le plateau de CNews. Ce temps passé est vivement critiqué par les autres candidats, car il profite de ces heures pour faire sa propre promotion, le CSA décide donc de restreindre le temps de paroles de Zemmour et CNews, lui, décide de s’en séparer.

Il se déclare alors candidat à l’élection présidentielle de 2022, en postant une vidéo où il incarne la posture du Général de Gaulle lors de l’appel du 18 juin. Il arrive ensuite à voler des voix d’électeurs RN et LR. Il a même eu un appel avec Donald Trump, l’ancien président des États-Unis qui il lui aurait dit : « Ne cédez rien, tenez bon […] »

Certains le voient comme la personne capable de redresser la France et d’autres comme un homme raciste et multicondamné.

Timothée H

Retrouvez les portraits des autres candidats déjà publiés : Marine Le Pen, Valérie Pécresse, Anne Hidalgo, Yannick Jadot, Jean-Luc Mélenchon, Arnaud Montebourg

Le dimanche 13 février au Zénith, Valérie Pécresse a organisé un meeting.

Des journalistes ont critiqué la forme de son discours. Mais sur le fond ce n’est pas ça le plus dramatique, ce qui choque, c’est la mention de la théorie du Grand Remplacement venant d’une candidate censée être de droite « molle ».

À l’origine de cette théorie se trouve Renaud Camus, militant politique d’extrême droite. Ce qu’il prétend à travers cette théorie est que les étrangers (extra-européens) viendraient remplacer les Français « de souche » et plus généralement les populations de « race blanche ».

De fait cette pensée raciste est reprise d’abord par des hommes politiques et partisans d’extrême droite. Mais Pécresse a laissé entendre qu’elle approuvait celle-ci. Cela pourrait être une stratégie pour garder ses soutiens qui menacent de rejoindre Zemmour…

Juliette

Vous avez dû entendre parler du petit Rayan qui est tombé dans un puits de plus de 30 mètres de profondeur au nord du Maroc. Pendants 5 jours les secours se sont mobilisés pour sortir le petit garçon de 5 ans, lui fournissant de l’oxygène et de l’eau. Des milliers d’habitants se sont réunis autour du lieu de l’accident et les parents de l’enfant ont reçu des messages de soutien, y compris du roi du Maroc Mohammed VI.

Samedi soir, les secours ont réussi à atteindre Rayan, malheureusement le petit garçon n’avait pas survécu, à moins qu’il ne soit mort dans l’ambulance qui le conduisait a l’hôpital.

Cette affaire qui a été extrêmement relayée par les réseaux sociaux, a provoqué une grande émotion non seulement au Maroc, mais aussi dans tous les pays arabes et au-delà.

Claire

ELYZE est une application disponible depuis le 2 janvier, créée dans le but de familiariser les jeunes avec la politique, à l’occasion des élections présidentielles. En effet, on indique que seulement 9/10 des jeunes qui ont atteint la majorité ne se déplacent pas pour aller voter aux présidentielles. Dès sa sortie dans les magasins d’applis numériques, Elyze a eu beaucoup de succès.

Le concept est simple, il s’agit de swiper des propositions issues des différents programmes de différents candidats. Swiper, c’est dire oui ou non à une proposition. Par exemple : créer un pass culturel pour les jeunes, on clique sur un cœur si on est d’accord, sur la croix si on est contre, sur l’émoji si on ne sait pas. Si on ne comprend pas, on peut cliquer sur « en savoir plus ». Au bout d’un certain nombre de propositions, on peut voir se dessiner une tendance… Si on a accepté le plus de propositions d’un candidat, alors ce candidat se retrouvera en premier dans le classement. Pour avoir plus ou moins une idée des idées d’un candidat, on peut cliquer dessus.

Pour les jeunes adultes ou même les adolescents, je trouve que cette appli est intéressante. Ça nous permet d’avoir une idée de quel serait notre candidat idéal, mais aussi de nous faire réfléchir. Les propositions quand on swipe (image de gauche) sont anonymes et le contenu du texte est neutre. Ainsi, « fermer immédiatement tous les réacteurs nucléaires de plus de 30 ans », si on ne connait pas un minimum de politique, on ne peut pas deviner de quel candidat cette idée est extraite.

ATTENTION ! L’appli ne comporte quand même pas que des points positifs. Par exemple, lors du calcul du classement, l’appli ne prend pas en compte si nous accordons plus ou moins d’importance aux propositions. Ce qui peut totalement fausser nos résultats ! Enfin, rien ne dit que les propositions des candidats sont toutes possibles ! En plus, plusieurs problèmes ont été relevés : Macron, par défaut, est toujours premier s’il y a égalité entre plusieurs candidats. Viens ensuite Hidalgo, puis Jadot. Ce problème est dû à un bug dans le programme informatique. En effet, plus l’application est populaire, plus il y a d’utilisateurs qui relèvent des problèmes !

Les créateurs ont quand même mis à jour l’appli en passant en open source le 20 janvier

À vous d’en juger !

Kenzo