Alors que la campagne pour les élections européennes bat son plein, les listes de gauche ne semblent pas encore mener dans les sondages. Une gauche qui, de plus, est divisée sur les questions sociétales et internationales et n’hésite pas à se déchirer. Nous allons voir en quoi ses diverses composantes se déchirent, s’affrontent et quelles perspectives se dessinent pour les prochaines élections présidentielles.

Présentons d’abord les différentes têtes des principales listes de gauche (de gauche à droite) :

• Le Parti Socialiste, dirigé par Olivier Faure, aura comme tête de liste Raphaël Glucksmann, politique mais aussi écrivain, il a notamment été le conseiller d’un président géorgien

• La liste de Europe Ecologie les Vert sera dirigée par Marie Toussaint

• Celle de La France Insoumise de Jean Luc Mélenchon aura pour tête Manon Aubry

• Et enfin le Parti Communiste Français de Fabien Roussel aura comme tête de liste Léon Deffontaines. Cette liste est soutenue par les Radicaux de Gauche, la Gauche Républicaine et Socialiste, et l’Engagement, qui sont des partis de centre-gauche

Gaza : la fracture de la Nupes

Un peu de contexte. Après le cataclysme qui a agité nos médias après l’attaque terroriste du Hamas en Israël le 7 octobre, nos politiques prennent position. Dans la majorité, comme dans les autres partis politiques, la réponse est unanime : condamnation ferme des « attentats terroristes de l’organisation terroriste Hamas« .

Tous ? Non. Dans son Tweet du 7 octobre, Jean-Luc Mélenchon, leader de La France Insoumise et de la gauche unie (la Nupes), affirme que les attentats du 7 octobre résultent de l’intensification de la colonisation en Cisjordanie (voir ici). Il ne condamne pas immédiatement les actes terroristes, mais parle plutôt de « crimes de guerre« .

Ces propos déclenchent aussitôt une autre tempête médiatique, et les élus et politiques de gauche se voient sommés ou bien de justifier, ou de condamner, ces propos.

Au final, les principales forces politiques composant la Nupes se déchirent et se braquent contre Mélenchon, sonnant ainsi la mort de l’alliance de la gauche qui avait commencé pour les législatives de 2022 : le Parti Socialiste suspend son action à la Nupes, le Parti Communiste Français de Fabien Roussel, qui critiquait déjà vivement Mélenchon, se retire lui aussi.

C’est donc une nouvelle gauche, sans Nupes, qui fait campagne pour les élections européennes.

Ennemi n°1 : Jordan Bardella

S’il y a un point où tout le monde est d’accord à gauche, c’est bien le danger de la montée de l’extrême droite, alors que la tête de liste pour les Européennes du RN, Jordan Bardella, affiche plus de 34% d’intentions de vote, ce qui le place en gagnant de ces élections.

L’ensemble des candidats affirment que l’extrême droite fait de l’immigration son carburant pour la campagne, adopte des discours populistes… etc. Raphaël Glucksmann affirme que ceux que veut l’extrême droite, « c’est le chaos« …

Les superprofits plus ou moins dénoncés

Autre sujet qui met tout le monde d’accord : le système actuel qui favorise l’enrichissement des plus riches entreprises. Les partis proposent tous un ISF (Impôt Sur la Fortune) européen, par exemple. Toutefois, les firmes internationales sont plus ou moins dénoncées selon les partis.

Par exemple, les Ecologistes critiquent les superprofits qui, de plus, n’ont aucun scrupule en matière de protection de l’environnement et de réchauffement climatique, Manon Aubry (LFI) dénonce les logiques de marchés qui appauvrissent les plus pauvres et enrichissent les plus riches, bref, le système capitaliste, tandis que Glucksmann est plus modéré.

Raphaël Glucksmann dénoncé par LFI, les Ecologistes et le PCF

En revanche, trois partis (La France Insoumise, les Ecologistes, et le Parti Communiste Français) expriment leur méfiance envers Glucksmann qui serait « en dehors des réalités des Français« , trop libéral, faisant partie du système… etc. Le média d’extrême-gauche Blast, le souffle de l’info le qualifie même comme « droitiquement acceptable« …

Ce candidat ultra-proeuropéen veut aussi intégrer de nouveaux pays à l’Union, comme l’Ukraine ou la Géorgie, ce qui ne plait pas au reste de la gauche. En effet, les salaires minimum ukrainiens, inférieurs à 200€ euros par mois (!), pourraient créer une opportunité pour les entreprises françaises qui paieraient ainsi moins de salaire, tout en bénéficiant du libre-échange européen (c’est le dumping social). Le problème est que cela ferait perdre des emplois aux Français, alors que nous avons déjà un problème de chômage en France…

De son côté, Glucksmann entend combattre ce qu’il appelle le « poutino-pacifisme » : tandis que l’extrême-gauche défend la paix en Ukraine, le candidat socialiste accuse les Insoumis notamment de défendre les intérêts de Poutine, au même titre que le RN.

Les communistes contre les insoumis ? Le travail versus Gaza

Autre match, beaucoup moins médiatisé : c’est celui au sein de l’extrême gauche entre les Insoumis et les Communistes.

Le candidat de Fabien Roussel, Léon Deffontaines, tacle la direction de La France Insoumise, qu’il accuse, au même titre que l’extrême droite et les macronistes, de détourner le débat des sujets de fond, pour l’amener vers des sujets sociétaux : identité, immigration, mais surtout… Israël/Gaza ! En effet, depuis le 7 octobre, les Insoumis affichent leur soutien aux Palestiniens, en provoquant (avec les médias) polémique sur polémique, comme celle de l’Eurovision ou de Science Po.

Pour le communiste, la gauche des insoumis (et de Raphaël Glucksmann) ne défend plus les travailleurs, comme elle le faisait historiquement. Elle se bat sur un terrain proposé par les macronistes et le RN.

Au contraire, lui entend défendre une Europe sociale et protectionniste, du travail et « qui met l’humain au centre« , comme l’affirme un de ses soutien Radicaux de Gauche.

Malgré tout, si on lit et on compare les programmes de Léon Deffontaines et de Manon Aubry, ils ne diffèrent pas.

Une bonne dynamique pour Glucksmann au détriment des autres partis

Enfin, le candidat socialiste affiche son ambition de réunir la gauche, comme l’a fait Mélenchon en 2022. Et cela marche plutôt bien : en effet, le candidat socialiste a une bonne dynamique de montée dans les sondages, et talonne depuis plusieurs mois Valérie Hayer (majorité présidentielle). Il passe ainsi de 12% à 14,5% aujourd’hui.

Mais cette dynamique se fait au détriment des autres listes de gauche. En effet, les socialistes profitent du vote « utile », en 2022 fustigé par Fabien Roussel (PCF) et loué par Jean-Luc Mélenchon. Ainsi les Ecologistes, qui profitent d’un nombre d’eurodéputés confortable, se voient dans les sondages crédités de seulement 5,5% d’intentions de vote, après avoir dangereusement frôlé les 5%, à partir desquels on n’obtient pas d’eurodéputés au Parlement européen. Du côté des Insoumis, on est plutôt stable (7%), tandis que chez les communistes, on plonge à 2% d’intentions de vote.

En conclusion, un dilemme se pose pour les électeurs de gauche : voter une liste créditée à largement plus de 5%, comme Raphaël Glucksmann (PS – Place Publique) ou Manon Aubry (LFI) pour enlever des sièges à l’extrême droite (donc, un vote utile), ou alors pousser des listes qui frôlent les 5% (Marie Toussaint, les Écologistes), voire tenter de remonter une liste en dessous (Léon Deffontaines, PCF), un vote de « cœur », donc ?

Kenzo

Le 9 juin, ce sont les élections européennes. Les Français, ainsi que les millions d’autres Européens, sont invités à aller voter. Ce scrutin a lieu dans un contexte de montée de l’extrême droite et de guerres dans le monde. Certains candidats, en France, en font les préparatifs des présidentielles de 2027. Bref, c’est une campagne qui s’annonce et qui est tendue. Et pour gagner le maximum de voix, tous les moyens sont bons, y compris les réseaux sociaux, comme le très controversé Tik Tok.

La plupart des candidats y voient une opportunité. Leila Chaibi, de la France Insoumise, avance que Tik Tok est « un moyen de toucher des jeunes très éloignés de la politique, surtout en raison de l’abstention« . Un responsable du marketing numérique de la campagne de Reconquête ! (le parti de Zemmour) explique, quant à lui, que l’application permet à la candidate Marion Maréchal de « toucher le maximum de personnes « .

En première apparence, cet outil apparait donc comme un outil classique de marketing de campagne : depuis toujours, les politiques utilisent tous les moyens à disposition pour mettre en avant leur programme.

Ingérence étrangère et algorithmes

Malgré tout, l’appli préférée des jeunes est aussi largement contestée. En effet, la Commission européenne avait interdit en 2022 l’application à ses fonctionnaires sur leurs téléphones professionnels, suite à un rapport parlementaire sur les possibles espionnages chinois et russe et le vol de données d’utilisateurs.

Rappelons que Tik Tok est un réseau social chinois, appartenant à la firme Byte Dance, dont le patron est proche du pouvoir. Une loi en Chine encourage fortement, voire oblige, les entreprises à agir pour « l’intérêt » de la Chine. En l’occurrence, des vidéos sont censurées (comme dans les autres réseaux sociaux), mais ce sont des vidéos qui, par exemple, se rapportent à la souffrance des Ouighours (voir ici), bref des vidéos qui discréditent la Chine.

De plus, les algorithmes, très flous pour l’Occident, sont contrôlés directement par Byte Dance, et elle peut donc envoyer n’importe quoi à n’importe qui. Cela peut servir à faire de la propagande pour le pouvoir chinois, ou pour en servir les intérêts.

La réaction : Raphaël Glucksmann (Parti Socialiste) et Valérie Hayer (majorité présidentielle) se retirent de Tik Tok

Le candidat socialiste a déclaré dans une interview à France 2 qu’il ne tenait pas à « faire le mariole sur Tik Tok« . Il renonce donc à ces 60 000 followers : « C’est une question de cohérence. Ce réseau social, c’est une pompe (à fric, ndlr) à donner au service du parti communiste chinois. Donc, je ne me voyais pas faire le mariole sur Tik Tok tout en dénonçant les ingérences étrangères« . Pour les mêmes raisons, mais sans être médiatisée, Valérie Hayer, de Renaissance (majorité présidentielle), emboite le pas au candidat socialiste.

D’autres ont le même discours, sans pourtant renoncer aux opportunités offertes par cette application. Ainsi, le candidat Les Républicains (droite), François-Xavier Bellamy, déclare avoir « longuement hésité à investir ce réseau, avant de décider de tenter d’y proposer des contenus plus exigeants […] afin de ne pas laisser le champ libre à des discours simplistes« . Selon le journal le Point, il aurait déclaré en début de campagne qu’il na va pas aller pas « faire des formats de vingt secondes publiés sur des logiciels de propagande chinoise pour participer à la décérébration des masses« .

Le cas Bardella

Le candidat d’extrême droite du RN, Jordan Bardella, n’a aucune gêne à utiliser Tik Tok avec son million d’abonnés. En plus de proposer du contenu politique, il publie aussi des vidéos humoristiques, ou des vidéos sans véritable contenu, et encore moins d’argumentation. Une vidéo qui a fait 3 millions de vues le montre, portant des lunettes de soleil avec écrit dessus « Le J« , appelation du rappeur marseillais très populaire auprès des jeunes, Jul. Une autre le montre seul, puis il regarde la caméra et annonce : « J’ai faim« . Point.

Cela devrait contribuer à le rendre plus proche des jeunes, en plus de son physique et de son âge. « Le J » exploite pleinement les opportunités qu’offrent Tik Tok : élargir « la base militante« , notamment aux plus jeunes. Pour cela, il utilise les procédés et les codes Tik Tok pour « amuser la galerie » et ainsi plaire aux jeunes. Il montre une image de lui sympathique, sûr de lui, « normal ».

Et c’est bien en cela que son action s’inscrit dans la volonté de dédiabolisation du RN (Rassemblement National) : en effet, Marine le Pen cherche à faire oublier les origines vichystes de son parti et de son père avec Jordan Bardella, un jeune homme élégant, éloquent et qui, en plus, vient de Seine-Saint-Denis et est d’origine étrangère (italienne et algérienne).

Est-ce que Tik Tok va vraiment permettre de changer la tendance ?

Pas particulièrement. En effet, Tik Tok est surtout visionné par un public très jeune (en dessous de 18 ans, et l’âge s’abaisse encore…), un public qui donc ne peut pas voter.

En revanche, et cela est aussi mis en avant par les marketeurs politiques, c’est cette « génération Tik Tok » qui va pouvoir voter aux présidentielles de 2027. Ma génération (les 2009) aura tout juste 18 ans en 2027. Donc il s’agit de convaincre les adolescents qui seront les électeurs de demain. Est ce que ça marche ?

Attention : ce qui suit est un constat concernant uniquement ma tranche d’âge au collège Jean Moulin.

(Malheureusement) oui. En tout cas, pour mes camarades qui font le plus de bruit. Vous leur faites la remarque : « Ah, tu vas pouvoir voter en 2027 », ils vont répondre, le sourire au lèvre « ça va voter Joe [Bardella] ! ». La raison ? Ils ont, bien sûr, été envoûtés par les vidéos de 20 secondes de Bardella affirmant : « Euh, les criminels français en prison, euh, les étrangers, dans l’avion !« , ou par les multiples instagramers et tik-tokeurs liés au RN… Quelle époque !

Kenzo